89歳弁護士が2歳女児に暴行の疑い 渋谷発のバスで
弁護士の鈴木哲太郎容疑者は12日午後5時すぎ、東京・世田谷区を走行中のバスの車内で、2歳の女の子の背中をひじ打ちした暴行の疑いが持たれています。警視庁によりますと、バスは渋谷駅発の二子玉川駅行きで、女の子は鈴木容疑者の後ろに立っていたということです。ひじ打ちを目撃した母親がすぐに110番通報し、鈴木容疑者は駆け付けた警察官に現行犯逮捕されました。取り調べに対し、鈴木容疑者は「わざとではない」と容疑を否認しています。
[ソース]Yahooニュース http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20161214-00000016-ann-soci
まず記事のタイトルとして、「89歳弁護士が2歳女児に暴行」ってまた女児へのわいせつ事件かと紛らわしいタイトルつけられていますが、正確にはひじ打ち（暴行）事件です。
ちなみに暴行とは刑法上の定義では、有形力の行使です。
ネットでは、「また老害がー！」みたいねことかいていますが、この事件よくわかりませんよね。
ひじ打ちで逮捕され実名が出るの？
ビデオニュースで、８２歳のおじいちゃんがパジャマ姿で警察に連行される映像が流れていましたが、ひじ打ちなんですよね？それで女児が「全治２週間」とか怪我をしたというわけでもない。怪我をしていると傷害罪になります。
わいせつ行為で逮捕されも実名が出ていない公務員先生がいっぱいいるわけですが、それは・・・。
状況が不自然・・。
あくまでバス内の状況がわからないので、憶測の話にはなりますが、８２歳老人が、後ろに立っていた２歳女児にひじ打ちって状況がよくわかりません。
ちなみに、本人はわざとじゃないと、故意の暴行を否定しています。
電車などで肘が横や後ろの人に当たることは、普通にあることだと思いますが（バスでもあるでしょう）、そういうことでは？と最初は思いますよね。
で、仮にたまたまひじが当たっても、「あ、すいません！」で終わる話ですよね。それで喧嘩になることも希にはあるでしょうけど。
前提の状況がわからない、もともと喧嘩になっていたとか？？
例えば、女児がちょこちょこ動き回るのが（しょうがないですが）、鬱陶しいと老人が怒っていたのなら・・、肘打ちの流れがわからなくもありません。
まあ普通はそう思っても、女児じゃなくて母親に注意すれば済む話ですけど。
でもトラブルになっていたのなら目撃情報などが出てくるはずですよね。
ほかに可能性としては、容疑者が言うようにほんとうにたまたま肘があたったのを母親がヒステリックに「肘打ちされたー！警察！！！」ってことも有り得ない話ではありません（事実がわからないので、あくまで可能性の話です）。
だったらこの老人もかわいそうだな～、ある意味被害者じゃん、と思うわけですが。
ただ、どうしても気にかかるのは・・・。
２歳女児ですよね。
お互いが立っているとして、２歳女児の背はかなり低いので、老人が振り返ったりしても肘はあたりませんよね！？
ともかく、もっと詳しい状況の説明が欲しいです。
コメント